Renderio laikas

nieks nesake kad reiks butinai juos isirasyt

linnarri>>> aghem, na kiek teko skaityti tai AMD quad core pasirodys negreitai, del core duo tai sorry turejau omeny butent neseniai pasirodziusius, kaina ju kaiptik yra mazesne(liepos menesi berods kaiptik deka ju smuktelejo visu procu kainos ir AMD) ir beto jie turbinasi neblogai (nors asmeniskai nemanau kad tai pliusas ir neesu linkes turbinti procesoriaus).
Kas del Intel D tai kaiptik sedziu su tokiu procu ir tiesa pasakius deka to kad mano kompas dar ir atlieka routerio funkcija (zinau negerai na bet ka padarysi) kompo neperkraunu ir neisjungiu (na profilaktinis restartas buna koki karta per savaite) darbas labai stabilus ir jokiu nesklandumu, taigi man regis cia ne procesoriaus kalte o kompo konfiguracijos (hardware'ines ir/arba software'ines)

Lwo>>> Na turbinimas vigi yra didelis privalumas manau, jei tik moki viska tinkamai sureguliuoti, kaip tu ir sakei visas hardwaras cia turi reiksme. na bet jei nusiperki uz 600 lt DC proca tarkim 4200+2x2,2GHz ir sugebi ji isspausti iki tokio greicio koki turi 5200+ arba Athlon 64_FX_62 (2x2,8GHz), tai jau yra neblogai. jei procesorius po tokio tiuningo sugeba visa para renderinti be problemu tai skaitau kad jo darbas yra stabilus. Na o Intelio nenoriu sumenkinti, jie geri procesoriai bet nuo to laiko kai visus nuvyle "Prescot" karta, ziuriu i Inteli kiek skeptiskai, tik su core 2 Duo (Conroe) ivyko neblogas renesansas. Na o AMD kainos krito kaip tu ir sakei del Intel procu rinkoje. Tik skirtumas tas, kad jei kaina padalintume is spartos vienetu, gautme AMD puseje geresni kainos ir greicio santyki, nors neneigiu, Conroe siuo metu tikrai greitesni, bet kiek daugiau nei atitinkamai ir brangesni.

na matai as seip anksciau irgi buvau uz amd 😉 ir irgi nieko nenoriu usmenkinti, tiesiog kai neperseniausiai teko pirkti kompa mane nustebino kad amd buvo brangesni. O del turbinimo tai matai neesu "rizikavimo" fanatas (as suprantu kad su protu darant tai yra saugu ir naudinga) bet tiesiog paskui maziausiam gliukui nutikus nebezinai ka kaltint 😉 del kainos/greicio padalinimo - nesigincijsiu nes cia dar irgi klausimas su kintamaisias (amd modelio skiciu ar tikslu taktini dazni dalinti riek/ ir ar conroe turbintas ar ne) beto nemanau kad tai itin svarbu.

P.S. as zinau kad amd naudojimasis cache'u biski skiriasi bet visdelto Intelio procai jo turi daugiau, dauguma apie tai net nepagalvoja, kad del mazo procesoriaus cache'o gali neisnaudoti visu savo proco galimybiu

Lwo>>>, na del cache'o tai cia labai nelinkes su tavim sutikti, tiek Intelis, tiek AMD skirtingai projektuoja procesorius ir ir vadinamojo spartinancioji atmintis cia vaidina ne lygiaverti vaidmeni. AMD maziau priklausomi nuo L2 buferio, tai patvirtina ir naujieji "Windsor" branduoliai, kuriuose muvo dalies buferio atsisakyta. Tuo tarpu intel turi ne tik L1ir L2 bet ir L3 spartinanciaja atmintine. Jie taip nemoka gerai pazaboti megahercu ir todel naudoja didele spartinanciaja atminti. AMD jau seniai nebekelia procesoriu daznio, o iesko moderniu CPU architekturos sprendimu uztikrinanciu greiti, Intel tai suprato kiek paveluotai, todel vis dar daugelis sildosi butus karstuteliais "Prescot" Intel'iukais. Ir beje, tavo minetasis buferis (cache) didina CPU kristalo plota, ir energijos suvartojima, del ko CPU labiau kaista ir krinta taktinio daznio potencialas. Kaip sakant lazda turi du galus... 🙂

as gi sakiau amd ir intel bufferio naudojimas skiriasi 🙂
o seip visai nice diskusija 🙂 seniai taip bebuvo

Iš šalies ši diskusija yra panaši į chirurgijos skyriaus daktarų pokalbį prieš pjaustant krokodilą.
😀

idomi diskusija

gavau visai idomios informacijos, man ir gi patiko nors tai ir ne apie 3d 🙂

taciau labai itakoja 3d darbo sparta