Phonex wip

Namas nuobodus tik del to, kad tokiu statotma uk milijonai, todel specialiai dariau toki tipo "standartini" archvizo renderi. Romullus kodel sakai nera ka komentuoti apie renderi? Niekur nekliuna akys?

Jei šitą darbą darei sau į portfolio, tai tikrai galėjai labiau pasistengti, dabar atrodo kaip ant greičio sumesta biudžetinė vizulka. Kažkaip manau, kad galėtum pademonstruoti gerokai aukštesnį lygį.

Cia zmonems kurie nori sokti i UK dirbi vizulciku savo portfolio PRIVALO tureti 1-2 vizulkes kuriame butu kaip as vadinu "Chicken Housas" nes cia pas juos statybu pagrindas. O kitus darbelius gali kapoti ka nori modernius ir t.t kiek fantazija nesa.

P.S - cia kalbu apie arch vizus.

P.S_02 - Bet buna ir isimciu, jei turesi kitu geru darbeliu apart chicken housu, kaip mano atveju buvo tai irgi gali gauti laisvai vizulciko pozicija.

Zodziu viena situacija neegzsituoja, gali buti labai laaaabai daug isimciu 🙂

Phonex - dar reiktu reiktu patobuleti. Jeigu tau nelimpa daryti interjerus exterjerus, tai daryk tai kas tau patinka tik tada busi geras ant to. Jeigu nepatinka nedaryk, nes neiseis. + Viskam reikia laiko.


Zodziu viskas bus ok dirbk toliau 🙂

Paskutinis redagavo: ramanauskius 2015-09-22, 13:23

Exterjerai manes niekad per daug netrauke bet tik del to kad ju nelabai moku daryti 😀 Reikia db viena gera padaryt kad ant sirdies lengviau butu 🙂

Man tai kazkaip cia spalvos netinkamos. Jeigu butum pasirinkes kur kas sudetingesni pastata, jau vien jis butu idomiau atrodes ir istraukes darba i kita lygi. Ir norisi vaizda atitraukti i toli.

Paskutinis redagavo: samba 2015-09-22, 13:47

Kritika tam, kad kitą kartą būtų geriau 😉

Bent jau man kameros kampas žiauriai kliūna. Kompoziciškai namas visai netelpa į kadrą. Ir šiaip. Jeigu rodai namą kampu, tai ir rodyk 3/4. Juk piešimo pagrindai galiojantys visose cg srityse. Dabar nei iš priekio(kas būtų konceptualu), nei iš šono(matosi vos vos kitos namo plokštumos ir besikartojanti plytų tekstūra). Pačiam namui techninių priekabų daug nėra, nebent tai, kad neaišku iš ko palangė ir pačios plytos.. net nežinau kas joms, bet atrodo nenatūraliai. Gal ta spalva labai neskoninga.
Labiau kliūna augmenija ir bordiūrai. Šitie materialai mažokai pradirbti.
Ir ko gero svarbiausias niuansas, tai apšvietimas. Reali kamera taip nefotkintų, dangus būtų šviesesnis, šešėlyje esantys objektai tamsesni. Ir GI silpnas.
Pagirtinas detalumas. Iš modelio galima spausti daugiau.
Tikiuosi padės.
Sėkmės.