Šepetukas nepraustaburniams.

Už idėją - 10 balų! Ypatingai gerai žiūrisi užteptas gigantiškas pastos centimetras 🙂

workaholikai man rodos ne tik panasu i lightwave renderi... 😀

😀 DD rimtai

Įdomiai, įdomiai 😀

Smagu, kad Lietuvoje kažkas dirba ir su LightWave'u 🙂 Anksčiau ir pats bandžiau mokintis juo. Mokinaus iš rušisko vadovėlio, bet kai pradėjau skaityti, supratau, kad rausiškai nieko nesuprantu 😀 Laimei, po to radau medžiagos anglų k. apie max'ą. 🙂

nu grazu tik sepecio plaukai uzkliuvo ir pastos tubele nelabai tikroviskai atrodo

Na, dėkui 🙂
O kuo taip jau iš pirmo žvilgsnio panašu į LW? 😀

matosi is materialu 🙂 ) kaip jie dirba

O kaip jie dirba? 🙂

truputi neitikinamai manau dirba 🙂 o kas skatina dirbti su lightwave idomu ? kokie pranasumai ? nes vistik, maxius ar maya zymiai patogesni softai

"maxius ar maya zymiai patogesni softai" - ne 🙂
Pripažįstu, LW turi įvairiausių trūkumėlių, bet lenkia kitus soft'us (na, bent jau max'ą tai be abejonės) savo interfeiso patogumu ir paprastumu. Kažkada, kai ėmiausi CG, pirmiausia bandžiau max'ą, bet prie jo jaučiausi kaip kreivomis rankomis. Tada susimečiau LW ir pasijutau visiškai priešingai. Nuo to laiko ir naudoju būtent šį paketą.
O šiaip industrijoje kai kuriose srityse LW nepralenkiamas ir labai plačiai naudojamas.

O kokios tos sritys ? x]

Muahahaha... Toooookis šepetukas... Kas nori išsivalyti dantis? 😀 😀 😀 Gerai idėja, tokią pat idėją turėjau kai dariau dantų šepetėlį speedmodelling'ui... Šauniai tu čia pasidarbavai. 🙂 5/5 star (įvertinčiau jei galėčiau, freakn darbų neturiu čia įdėjęs. 🙁 )

Loist, labai ačiū už gerus žodžius! 😉 Tik štai klausimas toks tarp kitko (iš smalsumo): kai į kitą forumą šitą darbą įdėjau, ten nepamatei jo? 🙂

BW, na, LW geras įrankis vizualizacijoms ir vaizdo efektams (particle'ai ir pan.). Yra kažkur palyginimas kelių programų su jų features'ais (prie kiekvieno parašyta "good", "very good", "excelent" ar pan.), tai šiti du atrodo geriausi. Jei įdomu, galėčiau įmest link'ą. Beje, pagal tą palyginimą, LW ne vienu aspektu nenusileidžia kitoms programoms. O tas faktas, kad jis, pvz., už maya ar max'ą yra keliskart pigesnis, jį padaro sąlyginai dar geresnį 🙂

Dėl paties renderinimo, LW rendereris laikomas tikrai geru, o aš čia naudoju renderinimo plugin'ą, kuris dirba greičiau, bet kiek kitaip (šį bei tą optimizuodamas ir pan.). Gal todėl paviršiai ne visai tikslūs. O gal tai tiesiog mano bėda 🙂 Nors mano akis neįžiūri, kuo konkrečiai tie paviršiai neteisingi.. O gal tiesiog peršviesta scena? T.y. per daug globalus apšvietimas?

Domino, mačiau, tik ten neturėjau laiko parašyti, tik peržvelgiau naujus postus ir keliavau į darbą. 😉

Domino jei turi po ranka linka imesk, tikrai butu idomu paziureti, nes niekad jokiu palyginimu taip ir neziurejes 🙂

Na, štai:
tdt3d.be

Nesigilinau, kiek ta informacija pagrįsta, bet atrodo gan įtikinamai.
Beje, galima pastebėti, kad paprastai sakoma, jog max'u naudotis lengviau išmokt, nes daugiau pamokų ir t.t., bet šiame straipsnelyje rašo, kad "parama" ir DVD training'as jo yra prastesnis už tą patį LW ar maya.