namukas

pradzia yra, reikia dirbti toliau... Siulau atkreipti demesi i taip, kaip realiai jungiasi architekturiniai mazgai (cokolis, langai, palanges, balkonai, kitos detales). Nuo ju labai prikluaso galutinis vaizdas. Gali buti ne tiek svariai isdirbtas modelis ir texturos su apsvietimu, bet detales pakelia lygi. Sekmes.

Rytis kipvisąlaik su profesionaliais komentarais

ne nu rimtai mano naujas monikas kazkaip per sviesiai rodo. šiaip ne man komentuoti architektūrinius dalykus. iš architektūros namas atrodo tikrai gan nice bet iš vizulkes tai vos ne tep lep

Šiaip tai jo 😀

Kaip pirmas tai neblogai, bet iki gerai dar toli. Namas atrodo kaip žaislinis, reiktų keisti stogo tekstūrą ir patį stogą. Kodėl? Nes dabar atrodo kad stogas yra iškaltas iš kokio tai monolitinio akmens ir užmestas ant namo, o kad neatrodytų jog tai akmuo, tai tep šlep užpiešta šiokia tokia tekstūra. Dar klaidos ant stogo:
* Kaminas kiaurai stogą eina. Logiškai mąstant to būti negali, o jei taip sugebėjo kas padaryti, tai į šį namą per lietų tikrai per kaminą bėgs vanduo;
* Su langais lygiai tas pats;
* Kur apdailos?
* Kur vėjalentės?
* Galų gale kur visa apdaila?

Manau dar yra stipriai kur prie šio namo padirbėti. Sėkmės.

jei ant stogo cerpes tai veluxai buna iskile, balkonas nemanau kad nutinkuotas baltai kaip atbraila,