Shake vs Fusion

shake'as yra uzdarytas 🙂 lieka nuke ir fusion ir koksnors super duper naujagymis is apple

o ka turi omeny uzdarytas? (daugiau nebeleidziamas...?). Ir tiesa, kas del flame arba smoke, ar jie kazkuo lyginasi su tais fusion...?

flame'as kiek zinau yra labai brangus malonumas (labai stiprus ant color korekcijos)
smoke pigesne paprastesne jo alternatyva

fusion shake ir nuke privalumas node'ine struktura del kitu nzn

taip shake'as yra nebeleidziamas apie tai buvo paskelbta berods pries kelis men... (forum.cgtalk.lt)

as asmeniskai rekomenduociau fusion arba nuke

P.S. beto shake yra tik linux ir mac versijos windows versija sustojo ties 2.1 jei neklystu

Jau buvau nutaręs neberašyti šiame forume, bet...

Flame ir Smoke yra kiek skirtingi produktai. teko juos čiupinėti Irix platformoje kai dar dirbau SGI kompeliu. Flame yra FX ir kompozas (dar galingesnis produktas - Inferno), o Smoke - redagavimas ir finišingas. Taigi, su Smoke labiau galima lyginti Fire 🙂
Beje, abejoju, ar šie produktai egzistuoja Win platformai. Kiek žinau, yra tik Linux versijos ir senesni relyzai Irix'ui.
Gali pačiupinėti Toxic, tačiau man neypatingai... Kiek padoresnis Combustion, tačiau kaip ir bet kuriam Autodesk/Discreet rimtesniam, šiam produktui (o jie ir negamina šūdo šioje sferoje) reikia rimto kompo. Su Fusion tikrai mažiau bėdų (bent tikrai korektiškiau elgiasi su RAM).
Šiaip ir aš siūlyčiau Fusion, nors pats dažniausiai pastaruoju metu tenkinuosi AfterFX 😀

Aciu Lwo ir Siger uz pagalba 😉

wo inferno, visalai maisausi descreeto produktuose 🙂 shame on me

Na aš tai galiu stiprų pliusą padėt Fusion prieš Combustion. Visas darbo intuityvumas kitoks, nodes vs. layers.