Nesiojamasis kompiuteris 3D grafikai

na dar visai nieko varijantas:
1a.lt

siektiek mazesnis, hardas didesnis, procesoriaus daznis didesnis (nera nurodyta tixlus procesoriaus numeris taj tixlaiu nepasakysiu ) kaina gerokai mazesne.


as asmeniskai taupyciau iki kokio dell precision m4400 su quadro fx vaizdo plokstemis ( plius kaskur skaiciau kad butent tos quadro fx 770 statomos ant tos pacios paltformso kaip ir 9600 gt ) plius glimybe 8 gb ramu deti taciau bragus lustai, taipogi palaiko jie ir jau ddr3) na bet ju kainos aukstos. ir lietuvoje nemaciau dar.
stai review to dell precision m4400:
notebookcheck.net

zinoma daugiau info galima rasti notebookcheck.com
na ash asmeniskai ten ieskau info.

plius sklinda kalbos apie quad priocesorius nesiojiemiems:
notebookcheck.net
na tik ju kainos baisios ...

pigu.lt vo kokio reik ieskoti 🙂 zinoma kainuoja siek tiek brangiau bet:
Procesorius: intel T9*** - nice
Ekanas: 1440 x 900 - uj noriu tokio 🙂
Ramai: 2GB tik... galima plesti iki 4GB bet 800!
HD 7200 aps./min. (dydis nesvarbu)
Vaizduske: nieko negaliu pakomentuoti... nesidomejau sita sritim )

na ir kiti papildomi svarbus navarotai 🙂

noen teisus del procesoriu ir viso kito stuff, taciau minetame loptope vaizdo plokste Quadro nvs 160M yra lb prasta. zaidimams isvis niekam tikusi o darbuj taipogi nusileidzia 9600M Gt
tiesa sakant tos sudeties loptopas maziau tasku ant cinebench r10 ( testas kaip surpantu matuojantis sparta shadinant na darbuj realiu laiku 3d programose ) nei mano dell su vaizdo plokste 8600M gt kuri turi 256 MB DDR3, o juk 9600M GT su 512 MB DDR3. plius notebook check tinlapyje taipat 9600M gt surenka nemazai tasku kas liecia openGL shadinga. tai vidutiniskai ~3770 o maximalej ~5200
tuo tarpu dell precision mano duotame linke surenka su quadro FX 770M 6180 taskus
noen minetas dellas su quadro nvs 160M surenka tik 3006 taskus

kas liecia 3dmark 06 testus labiau nutaikytus i game perfomace tai quadro fx770m ~5300
quadro nvs 160m ~2300
geforce 9600mGT ~5300

visa kita su noen isrinktu kompu lb gerai tik vaizdas prastas oj prastas.

dar vienas dalykas dell precision m4400 mano minetasis gan brangus. 1700-2000 $USD prikalusomaj nuo komplektacijos. labiau tiktu jej lauktum ir pinigeliu daugiau bus ir kaian pakris.

painei prirasiau bet manau suprasi. jei yra galimybe lauk vasara/rudeni geresni susikrausi, na ir pinigeliu pataupysi daugiau.

beje kaip loptopuj 17 coliu gal daug / na bet jej tik tau ji veziotis tarp namu ir barako ar buto tai netrukdo bet jej daugiau judesi, tai gal siek tiek mazesnis neblogai, ir taip ziurek kad rezoliucija butu nepermaziausia.

Nu pagrinde dabar aisku, reikes gal palaukti...O ir nebelabai spesiu su tuo 24 proc. grazinimu. O gal butu galima pakreipti forumo tema ir paklausti kokia gelezi jus patys naudojate? Nes daznai galerijoje prie darbu buna nepilnas pc aprasymas, plius dar renderinimo laikas buna labai idomus manau ne vienam, buna komentaruose paraso, bet butu neblogai, kad prie darbo parasytu (butu tam skiltis). O del gelezies profilyje galetu buti skiltis 🙂 nu cia truputi off-topicas. 🙂 Didelis aciu Pamirshk ir neon 🙂 va dabar bandziau su savo seniena truputi kazka padaryti su 3dsmax8 , tai programos darbalauki juodom demem ismete 🙁

as tau patarciau mesti visas mintis del laptopo... pirk stacionaru.. pats pagalvok... ar tu kur nors atsigules ant zolytes lauke modeliuose renderinsi ? 🙂 pats nesenai nusipirkau stacionaru.. nesiojam kompiuterio kaina su tokiais parametrais butu buvus kosmine... dvigubai brangesne..

Paklausyk workaholic. Nesiojamas kompas ir 3D = darbas per uzpakali.

Studentui manau nera nieko geriau kaip nesiojams kompiuteris gi stacionaraus nepasinesiosi su savimi ir ar rasi kur ji padeti beje studentu buni vidutiniskai 4 metus o per tiek laiko kompas spes pasenti ir tada jau galesi galvoti ka pirkti.

susirasyk ant lapo pliusus ir minusus stacionaraus PC bei NB 🙂 kai viska rastiskai isdestai pasidaro aiskiau 😋 o logiskiausia butu paciam susirinkti NB 🙂 sutaupai ~20 procentu

Asmeniskai as turejau sia dilema nesenai, mano sprendimas buvo netbukas + stacionaras 😉 pagrindzema tuo, kad per paskaitas kazka veikti reikia, tam netbukas, bet abejojiu ar tu ten labai modelinsi ar renderinsi per paskaitas 😉 as asmeniskai nespeju per jas isidirbt o jai speju tai tuoj baiges reikia eit kitur is isiblaskau 😉 kadangi su 3d perdau ir taip nebebendrauju tai smulkiem/skubiem darbam ir netbukas apsisuka 😉 plius netbuko akumas 6 val 😉

P.S ce tik is mano puses, mano reikmem ir galimybem 😉 kekvieno poreikiai aisku skiriasi 😉

galiu tau patarti tik tiek, kad mesk mintis del laptop 🙂 tikiu kad tas sunku padaryt, atrodo ant popieriaus - nu siek tiek silpnesnis, brangiau, bet tai kaip patogu bla bla. o workaholic tiesa sako - vistiek jej uzsiimsi 3d tai ten pat kur ir su stacionariu.
kodel neverta laptopo imti?
1. PC visada galesi upgradeint, laptopo - nelabai 🙂 )
2. PC kaina su tokiais parametrais bus vos ne perpus mazesne.
3. Geforce XXXX dar nieko nesako. laptopuose dazniai tiek GPU tiek atminties vaizdo yra mazesni del aushinimo. geeeerokai mazesni. zinoma gali zaist, overclockint kol sudeginsi 🙂
4. jej nupirksi laptopa kuris tau butu patogus darbui su 3d jis bus didelis ir sunkus tikriausiai.


optimalus variantas: imk stacionaru uz kokius 2500 ir pasiimk elementaru, maza laptopa su 13'' displejum arba isvis koki asus EEE ar pan kurio tau studijom pilnai uzteks.

sekmes 🙂

ja ja parsisiusk koki maziu laptopa is ebay 😀

nu katik latopa pirkau...nusprendziau pigu slamsta paimt (pataupyt pinigus kazada gresenciam desktop upgrade)...ten kokiem kubam maya'joje pastumdyt uztex, o nuo desktop perdaug ir nenutolsiu...reikes kokiu efektu ar renderint nueisiu iki artimiausio stacionaraus..gerai ir ta ir ta turet...tiesiog neapsimoka imt top-noch laptopo nes jis praktishkai visada nebus tox galingas kokio reiktu 3D (na nebent norit po 6-7k moket)

Sveiki, užmačiau šitą temelę ir sugalvojau parašyt 🙂

Echo, siūlau pirkti šitą:

cgi.ebay.co.uk

Dabar prie reikalo. Nusipirkau aš iš to paties pardavėjo 8710w KE191EA (su 2,6 procu, 4gb ramo ir fx3600 video), bet esmė tame, kad maxas nei kiek greičiau nedirba nei mano senas asus'as su c2d 1,6, 2gb ramo ir x1600 video, +3ds2009 sminga nuo daugiau nei 1mlj polių, nes tipo out of memory.

Klausimas, kas jau naudojat quadro vaizduškes, gal galit patarti, kokius ten nustatymus reikia pasidaryti nvidia control panel > manage 3d settings > autodest 3dsmax?

Šiaip visi geimai be problemų eina ant max, 1680 ar 1920 rezos, o pagrindinės funkcijos, dėl ko iš esmės ir pirkau workstation taip ir neatlieka, kai turėtų.

Cia tai workstaishionas : notebooks.com :o
- Kolkas dibziausias ir sunkiausias laptopas, bet tai atperka jo perfomansas manau 😉
dpreview.com

Pumper>> kokia os laptope? vista, xp, x86, x64? Šiaip aš su nestebuklinga 8800gt (512M 😎 , atsidaręs visus keturis viewportus, 1,5 milijono poligonų sceną sukioju be jokio pastebimo lago, tiek šeidintą, tiek vairfreimintą. Nurenderint, kadangi turiu tik 4GB ramo, pavyko kažkur apie 40-50 milijonų. Ir dar žmonės kalba, kad naujesnės kartos geforce yra nepalyginamai geriau maxui už senesnės kartos quadro.

romullus, xp 32bit, bet gavau ir vista 32 ir 64 bitų.
Dabar kompas mato tik 3gb ramo, o šiaip ta vga pagaminta ant 8800gts/gtx pagrindo.

O tai ko tu nori iš 32 bitų sistemos, ji vienam procesui negali skirti daugiau nei 2GB ramo. Statyk xp x64 ar iš bėdos vistą x64, tada galėsi dirbti.

HDD š mala, niekaip neišeina naujo partition sukurti, tai ir dual boot neis pasidaryt, o vien ant 64bit vistos sėdėti tikrai noro nėra.

pas mane kaip ir pas "nezinau", yra Stacionarus + NetBook (EEE 900). Manau idealus variantas. Laptopas darbui niekad netiks, ju procesoriai net ir veikiantys gan dideliu dazniu yra "iskastruoti", tam kad skleistu maziau silumos. Hardai laptopu lėti, o jei isidedi 7200rpm, tai baterija išsisiurbia gal per pusvalandi. Vaizdo plokstes laptopu yra irgi letos, veikia mazesniais dazniais, o vaizdo atminties dedikavimas is RAM irgi nieko neduoda, nes RAM yra letesni uz įprastą grafinę atmintį, juolab, kad duomenų srautas uztrunka kol nukeliauja iki RAM. Laptopu RAM kol kas maksimalus 4GB, o tai nieko gero. Daug kas nezino skirtumo tarp Quadro FX ir Quadro NVS, o visgi vienas is ju skirtas 3D, o kitas tik 2D darbui. Kaip ir daugelis forume pasisakiusiuju raginu pirkiti stacionaru, del visų anksciau isvardintų priezasciu. Reikia rinktis CPU su kuo daugiau branduolių (aisku Mhz irgi labai svarbu), nes tai labai sutrumpins renderinimo laiką, 3Ds Max ir kitos pagrindinės renderinimo programos labai gerai išnaudoja branduolių skaičių renderinant. Pvz.: 1 branduolio CPU santykis su 2 ir 4 branduoliais yra mazdaug - 1 : 1,96 : 3,85 (skaiciavimo pajegumas). Tobulejant programoms santykis dar gereja. Kas liecia RAM, tai esmę sudaro atminties kiekis, o atminties greitis (pvz 800 ar 1066) reiksmes neturi jokios. Pradedanciajam Maxo megejui nepatarciau pirkti ten jokiu Quadro vaizdo ploksciu, pakaks ir kokios nors zaidybines uz 600+Lt, quadro ir geforce gamybos kaštai yra identiški, o kaina skiriasi penkiariopai. Mano naudojama sistema siuo momentu yra Q6600 @3,4Ghz, 8GB RAM, Radeon 4870 1 GB, 500 GB WD RE2, 22" LCD, legali Vista x64 Ult. SP1. Ruosiantis pirkti nauja kompa siulau atkreipti demesi i Core i7 920 procesoriu, jis mazdaug 40 procgreitesnis uz liaudyje populiaru Q6600 net esant tam paciam branduoliu dazniui, turbinasi iki mazdaug 4GHz, turi HT funkcija, del kurios 4 branduoliai dalijasi i 8 loginius branduolius ir renderinant Maxe tai duoda teigiamu rezultatu greicio atzvilgiu. Paltforma su siuo CPU siuo momentu yra truputi brangoka, rekia lukteleti iki metu vidurio.