Kainų skirtumas akivaizdus. Kuo dar skiriasi darbui su 3dsmax ar Revit?
Noras neprisipirk netyčia ko nereik.
Pradžiai tai ką suprantu, kuo geresnė darbinė GPU:
1. Tvarkingai atvaizduoja tekstūras, šešėlius:
Bet tarkim jei aš nejaučiu poreikio matyti to glotnaus grožio, o rūpi tik vežimas sukiojant modelį, kai modeliuoju ar Revite 3D sukiojimas ar vaikščiojimas keičiant view, tai ar tie 200eurų viršaus už darbinę vaizdo plokštę neliks beprasmiai? Grožio nereik, nes rendinsiu juk vistiek su CPU ir visas grožis bus galutiniam produkte, o ne mirgant tekstūroms akyse bemodeliuojant.
Dar vienas:
Kas neramina:
1. revitforum.org
2. Atsitiktiniai turėtojų pastebėjimai, kad ir tarkim šiam saite:
2.1. linnarri: "...As deja jau skaudziai nusivyliau su Quadro FX 1500, pries pora metu darbe idejo ir tikejausi kad cia bus kazkas apciuopiamai geresnio, .... špygute taukuota iš tos Quadro (1650 Lt) verciau jau uz ta suma butu CPU pakeite..." arto.lt/forumai/3d/3ds-max/vaizdo-kortos-t913/
2.2.Pumper: "Nieko ten gero iš Quadro, ypač jei dirbi su max 2012, kur ir taip milijonai polių be problemų sukiojasi. Ir šiaip, max'as D3D labiau pritaikytas, o ne OpenGL, tai prasmės kaip ir nėra dėtis Quadro (gi jos tik OpenGL optimizuotos)." arto.lt/forumai/general/buy-sell/pc-resursai-t3016/#page=2
2.3.Ramanauskius: "Nznau del quadro kortu, bet asmeniskai is patirties pasakysiu darbe dirbu su Quadro K5000 tai buna visokiu viewporto problemu maxe ir t.t. mano gtx 690 namie 2x kartu greiciau sukasi maxe kalbant apie poliu kieki ir FPS. Cia kalbu is patirties, gal kiti zmones turejo lb gera patirti su quadro, mano patirtis buvo hujova" arto.lt/forumai/general/help-hints/buildinam-pc-laukiam-patarimu-komplektavimui-t3862/
Dabar pas mane senutė Geforce 9500GT, 128bit, suka 1 mln. polių lengvai, 4mln. ekstrymas. Su tiek aišku vistiek nedirbu, linijų miškas, viską vistiek tenka išjungt, o įjungiu viską tik galutiniam momente prieš rendinimą. Glotnus tekstūrų sheidinimas ir tekstūrų gražus atvaizdavimas irgi ne prioritetas, stumdai taškus kūno ir tiek, grožį gamini su CPU galutiniam rend. Ar aš čia kažką prašaunu?
Taigi kur ta teisybė, ar ta teisybė prasideda nuo K4200?, t.y. apie 500/600 eur. ribose už GPU verčiau žiūrinėtis į GTX, o ne FirePro/Quadro?
Nužiūrėjęs K2200, gal kur būtų galima pamatyt, gal kas kokią nuorodą, kur būtų palyginimas su būtent K2200 būtent Revite ar maxe?
Ar šiaip kas kokį pastebėjimą?
Quadro K2200 ar GTX 970?
Žinutės: 91
Prisijungė: 2007-08-16
Prisijungė: 2007-08-16
0 Taškai
Friend
Žinutės: 933
Miestas: Vilnius
Prisijungė: 2003-11-25
Miestas: Vilnius
Prisijungė: 2003-11-25
Kadangi apie panašius dalykus galvoju tai irgi prisidėsiu. Didelis privalumas turint gerą kortą yra kad gali deliotis apšvietimą, materialsus ir pan real time. Pavyždžiui kaip Vray RT, nereikia kiekvieną kartą spausti renderinti ir laukti kol pragroja visa dainelė. Žinau kad galima renderinti regionais, ten numušant parametrus ir pan, bet RT tiesiog daug daug patogiau ir greičiau. Kiek konferencijoje šnekėjo, tai visi daugiausia apie tą patį, Geforce TITAN, kainuoja apie 1100 eur. Yra ir brangesnių ir pigesnių kortų, bet net ir pas klientų nuėjęs girdėjau apie tą titan atsitiktinai gerų žodžių, tai kažkaip turiu rimtų minčių būtent tokią ir nusipirkti. Ką dar konferencijoje šnekėjo, tai GPU veikia 16 kartų greičiau nei CPU. Nors tikraisuiai to nereikia priimti tiesiogiai, nes žinau kad greičiai labai nesiskiria, dėl ko nežinau, gal kas daugiau paaiškins. Dar vienas geras naujas renderis yra OCTANE RENDER, jisai grynai ant GPU veikia. Ir daug kas jį giria, per konferenciją irgi apie jį daug šnekėjo. Geriausi rezultatai pasiekiami susijungus kokias 3 titan kortas, tačiau tai jau 3300 eur 🙂 , kas yra daug ir apsimokėtų nebent jeigu darbas būtų tik renderinti ir sheidinti. Mano atveju daug kitų pakopų, kuomet užtenka tiesiog kelis logotipus pasukinėti.
Kas ką daugiau žinot, būtų malonu jeigu pasisakytumėt.
Kas ką daugiau žinot, būtų malonu jeigu pasisakytumėt.
0 Taškai
Žinutės: 91
Prisijungė: 2007-08-16
Prisijungė: 2007-08-16
Titan jau būtu brangoka. Aš kalbu apie 500/600eur biudzeta GPU. Beja, kas per renginys, gal kažkur tikrai verta būtų apsilankyt ir savo akimis pamatyt?
0 Taškai
Friend
Žinutės: 933
Miestas: Vilnius
Prisijungė: 2003-11-25
Miestas: Vilnius
Prisijungė: 2003-11-25
Gyvai nesu tikras kad kas turi pasidejes ant lentynos, nes tokia truputi isskirtine preke, as turiu sita linka uzsisaugojes:
kilobaitas.lt
pats darbas, kazkas pan i tai:
Kiek as ant savo dabartines kortos darau active shade, tai dazniausiai nesulaukiu kol vaizdas bus geresnes kokybes, vis kazka keiciu kai dar buna gana dideli pikseliai, tai butu smagu kad viskas greiciau veiktu.
Manau kad uz 500/600 eur gausi irgi tikrai nebloga korta, su kuria galesi zaistis i valias. Tikriausiai zinai kad geforce su CUDA technologija yra butinas dalykas. Ta prasme nenueik i koki radeona 😉
kilobaitas.lt
pats darbas, kazkas pan i tai:
Kiek as ant savo dabartines kortos darau active shade, tai dazniausiai nesulaukiu kol vaizdas bus geresnes kokybes, vis kazka keiciu kai dar buna gana dideli pikseliai, tai butu smagu kad viskas greiciau veiktu.
Manau kad uz 500/600 eur gausi irgi tikrai nebloga korta, su kuria galesi zaistis i valias. Tikriausiai zinai kad geforce su CUDA technologija yra butinas dalykas. Ta prasme nenueik i koki radeona 😉
0 Taškai
Žinutės: 88
Prisijungė: 2011-11-26
Prisijungė: 2011-11-26
Na gpu tikrai turi dideli potenciala kas liecia renderinima, jau kaip keletas menesiu dirbu su titan x , kalbant apie vray rt dar visko nepalaiko ko noretusi bet tikiu kad ateity chaos group pagerins viska, galimybe vienu metu renderint du darbus ant cpu ir gpu irgi pliusas
0 Taškai
Žinutės: 334
Miestas: Panevėžys
Prisijungė: 2004-06-05
Miestas: Panevėžys
Prisijungė: 2004-06-05
Offtopic jūs čia nuvarėt. Žmogus klausia apie viewport performance quadro vs. geforce, o jūs apie renderinimą pasakojat.
Nežinau, kaip su revit, bet max'as tai jokios naudos nematys iš quadro. Pas mane dabar 970, tai specialiai įsijungiau max8 ir max2015 tą patį modeliuką. Abu ne edit mode sukasi šimtais FPS, bet max8 tik įėjus į editpoly mode krenta gal iki kokių 2-5 FPS, o max2015 lieka prie 300-400 FPS, nes max8 dinozauras dar buvo pritaikytas prof. GPU, o nauji max jau pritaikyti bet kokiam hardware.
GPU renderinimas priklauso nuo CUDA core skaičiaus, o vienas CUDA core šiuo metu pigiausias 970.
Nežinau, kaip su revit, bet max'as tai jokios naudos nematys iš quadro. Pas mane dabar 970, tai specialiai įsijungiau max8 ir max2015 tą patį modeliuką. Abu ne edit mode sukasi šimtais FPS, bet max8 tik įėjus į editpoly mode krenta gal iki kokių 2-5 FPS, o max2015 lieka prie 300-400 FPS, nes max8 dinozauras dar buvo pritaikytas prof. GPU, o nauji max jau pritaikyti bet kokiam hardware.
GPU renderinimas priklauso nuo CUDA core skaičiaus, o vienas CUDA core šiuo metu pigiausias 970.
0 Taškai
Žinutės: 91
Prisijungė: 2007-08-16
Prisijungė: 2007-08-16
Master
Žinutės: 2599
Miestas: KLP
Prisijungė: 2004-09-16
Miestas: KLP
Prisijungė: 2004-09-16
Pats nesu susidūręs su quadro, bet kiek teko matyti atsiliepimų, tai dirbant su maxu jos turėjo pranašumą kai nvidia siūlė maxtreme draiverius. Kadangi tie laikai senai pasibaigė, daugeliu atveju pirkti quadro darbui su maxu yra labai mažai prasmės.
Paskutinis redagavo: romullus 2015-09-29, 09:51
--
Viską žinau - nieko nemoku.
0 Taškai
Žinutės: 91
Prisijungė: 2007-08-16
Prisijungė: 2007-08-16
Žinutės: 91
Prisijungė: 2007-08-16
Prisijungė: 2007-08-16
Dar noriu paklaust. Va tarkim mano viewport su 2,7mln. polių: foto.terpe.lt
Vaizduškė sena 9500GT, 1GB, 128bit.
Varto jau sunkiai, tekstūrų nedėta, tik plikos be mapsų spalvos, tai kas konkrečiai čia stabdo? (aišku išjungčiau atydarytas programas, biški daugiau atsirastų atminties...
Mano supratimu 3 ir 5 pažymėjau kad memory vaizduškės tiesiog jau arti max (84,6proc), o žiūrint į 4 pažymėjimą, pati GPU tą sceną vartytų (30proc. užimtumas), tik riboja atminties kiekis?
T.y. jei tarkim perku vaizduškę su 4gb memory, tai teoriškai galiu pasiskaičiuot, kad viršus būtų 4 x 4-5mln polių (atmetu pašalines programas) = apie 20 mln su GTX970 4GB. Ar visgi viskas dar sudėtingiau? Kaip jau minėjau, materialų nėra.
Vaizduškė sena 9500GT, 1GB, 128bit.
Varto jau sunkiai, tekstūrų nedėta, tik plikos be mapsų spalvos, tai kas konkrečiai čia stabdo? (aišku išjungčiau atydarytas programas, biški daugiau atsirastų atminties...
Mano supratimu 3 ir 5 pažymėjau kad memory vaizduškės tiesiog jau arti max (84,6proc), o žiūrint į 4 pažymėjimą, pati GPU tą sceną vartytų (30proc. užimtumas), tik riboja atminties kiekis?
T.y. jei tarkim perku vaizduškę su 4gb memory, tai teoriškai galiu pasiskaičiuot, kad viršus būtų 4 x 4-5mln polių (atmetu pašalines programas) = apie 20 mln su GTX970 4GB. Ar visgi viskas dar sudėtingiau? Kaip jau minėjau, materialų nėra.
0 Taškai
Žinutės: 91
Prisijungė: 2007-08-16
Prisijungė: 2007-08-16
Tuo tarpu GPU pajėgumas jei nežiūrėt į memory, atsispindi FPS (2) ir GPU (4) duomenų išraiškose? FPS kadangi 0,26s, tai vaizdas keičiamas per tokį laiko tarpą, kas reikštų apie 4sek. kol pakeičia?
0 Taškai
Master
Žinutės: 2599
Miestas: KLP
Prisijungė: 2004-09-16
Miestas: KLP
Prisijungė: 2004-09-16
Kiek suprantu, atminties kiekis labiau įtakoja kiek galėsi tekstūrų vaizduoti viewporte. Mano GPU (GTX 560) irgi teturi 1GB, bet tokią sceną ant max2014 suktų be jokio vargo. Beje, labai daug kas priklauso nuo max versijos kurią naudoji, persėdus ant naujesnio maxo gali gauti labai didelį boostą viewporto atvaizdavime. Ypač daug problemų ankstesni maxai turėdavo kai scenoje būna daug objektų, bet nebūtinai daug poligonų.
--
Viską žinau - nieko nemoku.
0 Taškai
Žinutės: 91
Prisijungė: 2007-08-16
Prisijungė: 2007-08-16
Pas mane 2014.
Dar va toks klausimas, kaip matau galima pasirinkt "openGL", kurioms yra optimizuotos Quadro ir FirePro: foto.terpe.lt
Kas paneigtų: Pumper: "max'as D3D labiau pritaikytas, o ne OpenGL, tai prasmės kaip ir nėra dėtis Quadro (gi jos tik OpenGL optimizuotos)"
Kur aš klaidžioju? Pašvieskit kol nesusibaladojau.
Dar va toks klausimas, kaip matau galima pasirinkt "openGL", kurioms yra optimizuotos Quadro ir FirePro: foto.terpe.lt
Kas paneigtų: Pumper: "max'as D3D labiau pritaikytas, o ne OpenGL, tai prasmės kaip ir nėra dėtis Quadro (gi jos tik OpenGL optimizuotos)"
Kur aš klaidžioju? Pašvieskit kol nesusibaladojau.
0 Taškai
Žinutės: 334
Miestas: Panevėžys
Prisijungė: 2004-06-05
Miestas: Panevėžys
Prisijungė: 2004-06-05
Žinutės: 91
Prisijungė: 2007-08-16
Prisijungė: 2007-08-16
Žinutės: 1375
Miestas: Colchester
Prisijungė: 2009-12-18
Miestas: Colchester
Prisijungė: 2009-12-18
Visada imk GTX. Nepasigailesi. Pats namie nauodju GTX 690. Darbe naudoju quadro K5000. AS cia kalbu tik apie maxo viewporta. Tai maniske GTX sukasi zymiai greiciau.
Zodziu cia kalbu is savo exp. Gal kas turit quadro ir jam ji yra super. Mano atveju GTX visada buvo pranasesne. Kolega dbr pirks TITAN X. Asmeniskai man jos nereikia, nes maniske gtx turi tiek pat smarves tik aisq neturi 12gb ramo, ko man tikrai nereikia as gpu renderinimu neuzsiminiesiu dar kelis metus 🙂
Po metu, dvieju iseis GTX 24 gb 32gb gal tada ir susimastysiu pirkti. Nes dbr tai pointless.
Zodziu cia kalbu is savo exp. Gal kas turit quadro ir jam ji yra super. Mano atveju GTX visada buvo pranasesne. Kolega dbr pirks TITAN X. Asmeniskai man jos nereikia, nes maniske gtx turi tiek pat smarves tik aisq neturi 12gb ramo, ko man tikrai nereikia as gpu renderinimu neuzsiminiesiu dar kelis metus 🙂
Po metu, dvieju iseis GTX 24 gb 32gb gal tada ir susimastysiu pirkti. Nes dbr tai pointless.
0 Taškai
Jums reikės prisijungti, jei norite rašyti atsakymą.
