baldai

kokiu baldu?? siaip ir kokiai programai? siaip tikrai yra nete daug visokiu tutu, tesiog pasinaudok google 😉

Nemanau, kad reikia kažkokių specializuotų tutorialų baldų modeliavimui. Tokie pat principai, kaip ir bet kokiems kitiems objektams.

digitaltutors.com
sitas tikrai pravers zmogui
pasiieskok internete tikrai rasi kur parsiust 🙂 o jei dar trakerius naudoji ... 🙂

Is esmes, kazka modeliuot, tereikia gerai pagalvoti. Pamokos tai tik paziuret kaip kokia technika naudoja. Ir siaip, pamokos daugiau naujokam skirtos... Na nezinau, as kazkaip pamoku modeliavimo nebeziuriu (o gal reiktu? ), tiesiog gerai pagalvoju nuo ko pradeti modeliuoti.

Loist na ziurint kokius tu ten tutorialus ziuri X]]]
pvz tokie kaip:
thegnomonworkshop.com
thegnomonworkshop.com
thegnomonworkshop.com
thegnomonworkshop.com

niekados gana nebus 😀 D ziuriu viska iki siol
kaip sakant pro lygis X]

Jo as irgi gnomon viska pumpuoju situos visus keturis turiu bet dar tik viena iki galo perziurejau. SIaip tai tuos tutorialus tikrai verta ziuret pamatai kaip tai daro profai ismoksti nauju techniku. Pats tai tokiu dalyku kur pamatai taip paprastai nesugalvosi . Ir kai paciam reik kanors modelint jau zinai kaip tai padaryt keliais budais.

Nu matai SSSR, kalba buvo apie baldų modeliavimą, o ne žmonių ar kokios mechanikos. Aš ir nesakiau kad nachrien juos žiūrėt. Pažiūrėt galima. Cituoju save:"Pamokos tai tik paziuret kaip kokia technika naudoja." Aš ir pats dabar mastau, kaip taisyklingai sumodeliuoti mašinos modelį. Taigi, taisyklingai, o ne KAIP sumodeliuoti mašiną. 🙂 Tikiuosi mintį supratot. 🙂

hm toks dalykas kaip taisyklingas modeliavimas abejoju ar egzistuoja,tiesiog ziurek kad visi polygonai butu is keturiu vartexu(ir kad nebutu zvaigzdziu jeigu importini i mudboxa arba zbrusha).Siaip jeigu ir yra toks loginis dalykas kaip taisyklingas modeliavimas tai man atrodo sitam saite jau yra automobilio tutorialas.O kas liecia baldus tai "Pumper" teisingai pasake.Beto nebutina "taisyklingai" viska modeliuoti,svarbu kad galinis rezultatas atrodytu gerai.

Stringas2007 -> "nebutina "taisyklingai" viska modeliuoti,svarbu kad galinis rezultatas atrodytu gerai" - cia nebent tinka jei viska darai vienas, bet isivaizduok jei visi taip galvotu ir darytu grupeje...tarkim modeliuotojas padaro bele kad gerai ziuretusi, tada texturuotojas pasiima ta darba ir knisasi prie negero mesho texturinant ir irgi padaro bele kad gerai ziuretusi, tada zmogus pasiima ir nurigina belekaip nu ir t.t. tai koki galutini rezultata gautum?? 😀

Man rodos sitas threadas apie modeliavima.beto baldu niekas nerigina man rodos.tarkim jeigu objektas bus toli ir uzims mazai pixeliu tai kam vargti del sudetingos geometrijos.Dar vienas niuansas-jeigu reikia prie boxo "prilipdyti" koki cilindra ir kad meshas butu sub-d tai tu kogero viska modeliuotum,kai kitas pasiimtu atitinkama sheideri ir nieko nemodeliuotu tik pastatytu tuos du objektus.ir zinoma as suformulavau teigini ir tu iki galo jo neisanalizavai...tau galinis rezultatas buna tuomet kai sumodeliuoji? man tai kai jau nutexturinta,suriginta ir pan.Galima sumodeliuoti netaisiklingai bet texturuojant ta modeli gali padaryt 10 kart geresni.

taosyklingas modeliavimas, tai gražus kraštinių plaukimas, ir tvarkinga geometrija, jeigu darai tik sau ir tik vienam paveikslui, tai gal to ir nereikia, bet iš principo, niekur darbo negausi modeliuodamas belekaip.
O baldus modeliuot, tai man atrodo paprasčiau nei bet ką kita, nes juos gaminant irgi didelių navarotų nebūna (nu nebent pagal užsakymą išraižytus su paminkšitinimais)

"Man rodos sitas threadas apie modeliavima.beto baldu niekas nerigina man rodos."

o jaigu baldas-charas butu? 😀 DDD tu "belenkaip" padarai ir ateina lead ir sako "cia yra blogai nes nera gero poly flow...kaip reikes suanimuoti emocijas? nene zmogau mokinkis dar.." 😀 D stai tau ir "taisiklingas modeliavimas" 😀 DD ok ok prifantazavau ;]] alaus trukumas man 🙁

o jai rimtai tai nzn.. jaigu atkartotas daigtas tip top atitinka i orginala ir nera jokiu pincu ir kt modeliavimo klaidu.turi tvarkinga p-flow.. gan gerai "suoptimizuotas" wire tai manau as jau apvadincaiu taisiklingu sumodeliavimu 🙂 ))

nors manau cia visi skirtingai supras ta "skritinga modeliavima";]] tai manau bereikalingas gincas 😀 tad tikiosi kad po mano postu tuom ir baigsis..

PS pritauriu augiui

Na mazdaug ta ir turejau omeny ka ir augis bei sssr 🙂 su tuo baldas-charas tai gerai nuskambejo 😀

Nu o ką? Baldas irgi gali būti charakteris. 🙂 Kaip animaciniam filmuke "Gražuolė ir pabaisa" Juk žvakidės realybėj nekalba 😀 Arbatinukai irgi 😀 Žodžiu mintį pagavot. 😀