Švyturys

naktiniame vaizde per tamsu... nieko nesimato... suprantu kad čia naktinis. bet pernelyg tamsu.Nesuteikia grožio 🙂 kaip ir sakė kažkas forume reikia daryti vakarėjanti dangų, arba kai dar nėra visiškai sutemę.

grazus vaizdas, but kas pirmiausia krenta i akis tai kad tas bokstas visiskai baltas, tarsi butu be texturos. Gal svyturys naujas, bet jeigu butu siektiek (nedaug) naturalios erozijos vaizdas iskart pasikeistu i realistiska puse. kas liecia vandeni ir akmenis slifuoti tikrai yra ka. stiklas virsui boksto visai juodas, padaryk labiau permatoma gi ten yra kazkokia detali lempa. ant akmenu texture filter nustatyk mazesni. keisk daylight system i HDRI. na ir ka pasake kiti taippat pritariu.

Kas labiausiai kliuna tai:
1. Vanduo
2. akmenis(pedaug skirtini visi) nesipaiso visiskai...
3.lighthouse pavirsius nera toks lygus:
farm2.static.flickr.com

Prie viso to dar labai pagelbėtų šiek tiek atmosferikos, kad ir nedidelės, subtilios tokios.. rūkelio lengvo arba bent jau vandeniui falloff'o.. na ir šiek tiek kontrastus tvarkyti ir spalvas.

aišku, dabar ne visai tas laikas "didžiajai" kritikai, kai prieš tai forume galima buvo pasakyti. Bet kažko čia trūksta, tik nežinau ko :o Naktiniame vaizdelyje gal kokio dramatiškesnio vaizdelio norėtųsi. Tarkim, papildomai apšviesti su ryškiom lempom bokštą ir olas - ir visai nesvarbu, iš kur ta šviesa sklinda - kad tik akį "kabintų".

O dieniniame render, tai apačia yra labai "sunki", bokštas supaprastintas materialo prasme. O ir šiaip įkvėpimui kokių foto pažiūrėti: iiwallpapers.com

google.lt

🙂 Nemažai peržiūrėjau visokių akmenų šitą darydamas, bet nieko mandresnio nedariau dėl kelių priežasčių:
- tokio dalyko prieš tai dar nesu gaminęs
- mandrai išsikišančius akmenis darant reikėtų atitraukti kamerą, todėl atitinkamai mažėtų švyturio mastelis (o dėl jo čia ir buvo dirbta)
- ant laisviau pamėtytų akmenų realiai nieks nestatytų švyturio

Pačius akmenis spec. skirtingai textūrinau, nes kitaip būtų gavęsis labai monotoniškas dienos vaizdas, o vandenį šį kartą tik tokį sugebėjau išspausti.

Atmosferinių efektų nedėjau, nes nelabai moku juos pagaminti - gal kada reiks pasimokyti, bet čia nelabai man pačiam jų ir reikia, kai visi objektai pirmam plane.

Laiks jau ir šeidingą būtų pradėti mokintis.

Kažkaip keistai čia žiūris. Vandens raibuliai pagal mane per dideli atrodo.

akmenims reflectiono labai truksta, vandens bangos neitikinamai atrodo, na svyturys irgi toks svieziai nulietas 🙂 vandeni su horizontu biski pafotosopink, kad kiek susilietu (fogo noretusi). apskritai vaizdelis graziai ziurisi. sekmes darbuose 😉

Paskutinis redagavo: mcminda 2012-03-30, 12:28

Asmeniškai naktinis variantas gražesnis, kas dėl šviesos kaip daugelis minėjo, kad kažko trūksta, galėtų buti sufeikinta mėnulio šviesa iš kairės pusės, tada kairysis siluetas švyturio ir akmenys pasigautų tą šviesą ir būtų įdomus variantas (o gal ir ne, nepabandęs nesužinosi). Pastebėjau vieną daugumos trimačių renderių ypatumą (nebent tai techninių sugebėjimų demonstravimas ir tiek), nėra istorijos, įdomumo. Toks ale techninis scenos sustatymas, statiškumas priverčia nueiti pogulio. Gal kažkoks diedukas stovėtų kaip nuobodžiausios profesijos savininkas, paplyšęs ir nematantis gyvenimo džiaugsmo, gal kokia Birutė belaukianti savo žvejo iš kelionės jau devyniolikta diena.

Istorija, problema daro paveikslą įdomiu ir priverčiančiu ilgiau prie jo pasilikti, o kai viso to nėra, tada visi krapšto lupenas "galbūt akmens textūra vienokia, gal vanduo banguoja netaip ir t.t."

Soriuks jei labai stipriai, bet man patinka kai mane talžo per šonus vanodami, ir pats mėgėjas plot kitam antausį, viskas vardan tobulėjimo.

autorius gi rase, kad uzsiima pardavimais modeliu, scenu ir panasiai. Tai ir darbo tikslai truputi kitokie. Kazkas isigijes tokia scena/modeli toliau kurs savo scenariju. 🙂 Del to ir kabinejamasi prie tech dalyku, o ne prie idejos.