Maya

O kaip wire atrodo? Man atrodo cia pas tave geometrija tose vietose tankiau eina ir gaunasi nelygumas

Ai geometrija tik kas antrą poligoną keičia kampą.. Pasibandžius supratau, kad čia turbūt dėl smooth funkcijos, kažkaip keistai gaunas, kad jei užmeti smooth ir po to dar smooth mesh preview, tada gaunas kažkas keisto, nelabai suprantu kodėl tas vyksta tik..

Paskutinis redagavo: Mumble 2013-11-13, 20:44

Mumble sako:

Ai geometrija tik kas antrą poligoną keičia kampą.. Pasibandžius supratau, kad čia turbūt dėl smooth funkcijos, kažkaip keistai gaunas, kad jei užmeti smooth ir po to dar smooth mesh preview, tada gaunas kažkas keisto, nelabai suprantu kodėl tas vyksta tik..

ištrink kas antrą loopsą

Mumble sako:

Ai geometrija tik kas antrą poligoną keičia kampą..

Dėl to tau ir "ribuliuoja". Taip modeliuoti yra blogai. Dabar šalink tuos papildomus edgeloop'us arba ieškok būdų kaip išlyginti juos.

Čia normalus dalykas, kad su V-ray per Maya priklauso šviesumas nuo to kiek atitrauki kamerą nuo objekto? Man kuo arčiau tuo tamsiau renderina.

Mumble sako:

Čia normalus dalykas, kad su V-ray per Maya priklauso šviesumas nuo to kiek atitrauki kamerą nuo objekto? Man kuo arčiau tuo tamsiau renderina.

Kazka blogai darai. Physical camera naudoji?

išjunk vignete efektą, kartais ir man taip būna, ir jei nereikia nenaudok expourse

Taip atrodo Physical naudoju, tiesiog pasirinkus kamerą ėjau attributes, Vray ir pažymėjau varnelę ant physical camera.
Vignette išųjungimas atrodo nieko nekeičia, bent nematu skirtumo. O kur čia tas exposure? Gal F-number arba Shutter speed? Nes tuos du kaitaliojau smarkiai..

Ka cia modelini 🙂 ?

Atsidaryk vray manual, perskaityk skiltį apie kamerą ir viską suprasi. Jei kas pasakys, tai tikrai neatsiminsi, o jei perskaitysi, tai išmoksi 🙂

Nu va persiskaičiau, nieko neradau kad rašytų būtent apie tai kad nuo atstumo iki objekto keistus šviesumas, bet išjungus exposure color correction nebekreipia dėmesio į F-number, Shutter speed ir ISO, o tada ir nebebūna to priklausymo šviesumo nuo atstumo.
jeigu visi tie nustatymai tik šviesumą reguliuoja ir nekeičia kokybės, tada gerai, su sfera testavimui nematau skirtumo, bet tiksliai nežinau ar kokybės nepaveikia išjungimas tų nustatymų.

Ramanauskiau, univerui užduotis, nieko įdomaus, garintuvą suprojektuot reik 🙂

Kita karta ieskodamas patarimo print screen'u imesk kelis, kad butu aiskiau kas ten negerai...

Fnumber, shutter speed ir iso, visi tie parametrai visiškai neįtakoja renderio kokybės. Tiesą sakant, renderinant jie neturi visiškai jokios įtakos. O ir šiaip, visi trys tie mygtukai daro vieną ir tą patį - reguliuoja ekspoziciją. Ir žaisti su jais visais nėra reikalo, išsirink vieną kurį iš jų ir stumdyk, kitus gali pamiršti.

Ne visai taip, reguliuoti ekspoziciją reikėtų ISO pagalba, F number paliekant DOF ir shutter speed paliekant motion blur reguliavimui (jeigu jie įjungti). O ir šiaip gali pasidomėt ką visi šitie dalykai reiškia fotografijoje ir iškart paaiskės 🙂

Fotografija man ne naujiena, o štai kad DOF ir MB vrėjuje surišti su physical camera'os diafragmos ir išlaikymo reikšmėm, tai tikrai nustebinai. Dar kas kitas iš forumiečių galėtų tai patvirtinti? Nes šiaip aš esu girdėjęs visai priešingai.

Taip DOF priklauso nuo aperturos ir islaikymo, o MB tik nuo islaikymo.

O kaip dof gali priklausyti nuo išlaikymo?

Sorry blogai uzrasiau. DOF nuo islaikymo nepriklauso, tik nuo aperturos. Tiesiog automatiskai uzrasiau islaikymo, nes pirma visada reguliuoju apertura, o tada islaikyma, kad nepasikeistu EV.

romullus, kad fotografija jums ne naujiena aišku jau seniai, čia buvo temos autoriui skirta 😉