romullus kertelė

Pilnai pritariu 🙂

Labai specifiškos mašinos, tikra egzotika, ypač čia Lietuvoj. Renderis gražus, bet man, kaip visada, trūksta rezoliucijos

Tai kad jei čia įdėsi kiek didesnį failą, tai tuoj šast ir pasibaigs limitai :] Kitavertus originalas ne gausiai didesnis - monitorius mano tik HD, tai aš retai kada renderinu didesne raiška. Bet yra tame ir pliusų - renderina labai greitai :]

Pats naudoju namie pastoviai corona arch vizui - nuostabus render enginas.
Kai kurie dalykai tiesiog veikia taip kaip turi veikti ir uzema 3x maziau laiko. O interaktyvumo greitis yra life saver. Ko Vray nesugeba padaryti.

Vray - tik darbe naudojam.

TAIP - suprantu kad chaos nupirko corona, bet tikiuosi nenukilins coronos viena diena 😀 Per daug geras toolsas 😀

Dėl monitoriaus tikrai verta investuoti į 4k ar bent uhd tai tas pats kaip po 30 metu trumparegystės užsidėti akinius ir pamatyti ryškų vaizdą.

Portretas su Corona. Nedidelis pasižaidimas su skin, hair ir prašmatniu nauju bokeh. Kaip visada, renderis tiesiai iš 3ds maxo ir kaip visada, modelis ir tekstūros ne mano.

Gražiai. Galvojau fonas tiesiog foto. Ir šiaip atrodo kaip foto iš pirmo žvilgsnio. Kaip čia tie plaukai padaryti?

Kadangi modelis yra ripas iš žaidimo, tai plaukai yra pleinai su opacity. Iš pradžiu abejojau ar Corona hair gerai dirbs su tokiais plaukais, bet atrodo, kad viskas tvarkoj. Fonas, tai krūva sferų su light materialų, pasketerintų antram fone ir įjungtas DOF su nauju bokeh. Kai pasirodys Corona 2, tai jaučiu, tas swirly bokeh greitai pataps nuvalkiotu štampu, todėl skubu pasidalinti rezultatais, kol galiu :]

Paskutinis redagavo: romullus 2018-03-15, 16:01

jei nebūtų fonas visiškai juodas, bokeh atrodytų daug geriau, dabar nenorėdamas padarei tokį cheap rezultatą, žinoma visai neįžeidžiant ( suprantu, kad darbas, ir viskas yra natūralu ir ne fake, bet juodam fone būtent taip atrodo ) jei nebūtum pasakęs, tikrai būčiau irgi pagalvojęs kad čia tik paveikslėlis.

visą kita liux atrodo 🙂 jei ne low poly plaukai, tai būtų jau geras coveris 🙂

O man įdomu kodėl taip išsilenkia bokeh efektas? Čia kažkaip pagal kameros objektyvą kalkuliuoja?

Paskutinis redagavo: Kajuzas 2018-03-15, 23:11

@Rytis, nu aš tai nelabai matau skirtumo ar fonas 3D ar 2D, jei jis atrodo pigiai, tai vadinasi toks ir yra :] Gal ir tiesą sakai, koks nors paplaukęs naktinio miesto vaizdas, tikriausiai geriau žiūrėtusi, nei kad juoda skylė. Galbūt pabandysiu tai pataisyti, bet gaila kad modelis nerigintas, tai kažkaip idomiau nepapozuosi jo, o bandyti bent kiek kokybiškai suriginti jį pačiam, man kinkos kiek per silpnos :]
O kas su plaukais negerai? Man jie atrodo visai normaliai.

@Kajuzas: iš esmės visi objektyvai taip "kalkuliuoja", tik ne ant visų tai matosi taip ryškiai. Tas fenomenas vadinamas optical vignetting ir yra nulemtas fizinių objektyvo savybių. Liaudiškai tai vadinama cat's eye bokeh, swirly bokeh, petzval bokeh ir dar keliais vardais. Kai kurie fotografai to nekenčia, kiti dievina. Aš save priskirčiau prie pastarujų :] Pabandyk pagūglinti - labai gražių nuotraukų galima rasti.

Taip ir galvojau, kad čia kažkaip su objektyvo fizika susiję. Įdomu, dėkui

romullus sako:

@Rytis, nu aš tai nelabai matau skirtumo ar fonas 3D ar 2D, jei jis atrodo pigiai, tai vadinasi toks ir yra :] Gal ir tiesą sakai, koks nors paplaukęs naktinio miesto vaizdas, tikriausiai geriau žiūrėtusi, nei kad juoda skylė. Galbūt pabandysiu tai pataisyti, bet gaila kad modelis nerigintas, tai kažkaip idomiau nepapozuosi jo, o bandyti bent kiek kokybiškai suriginti jį pačiam, man kinkos kiek per silpnos :]
O kas su plaukais negerai? Man jie atrodo visai normaliai.

@Kajuzas: iš esmės visi objektyvai taip "kalkuliuoja", tik ne ant visų tai matosi taip ryškiai. Tas fenomenas vadinamas optical vignetting ir yra nulemtas fizinių objektyvo savybių. Liaudiškai tai vadinama cat's eye bokeh, swirly bokeh, petzval bokeh ir dar keliais vardais. Kai kurie fotografai to nekenčia, kiti dievina. Aš save priskirčiau prie pastarujų :] Pabandyk pagūglinti - labai gražių nuotraukų galima rasti.

Gal cheap atrodo todėl nes juoda, o bokeh yra kaip ir nelogiška 🙂 bokehuj reikia šviesos šaltinių, o juodojoj skylėj jų nerasi 😀 na čia toks kaip ale mąstymas man pačiam, kodėl atrodo šiek tiek čeap nors neturėtų.

O plaukai tai su jais viskas gerai ir gerai žiūrisi, tik turiu omeny, jog matosi, kad low poly. Jei būtų ne low polis, o jau tas "CG" simuliuotas plaukas, tai ir atrodytų, kaip Ne low poly coveris, o dabar išduoda plaukas, kad low poly

kaip primena sesutę, kuri ligoninėje vis tikino, kad angliavandenius galima suskaičiuoti sriuboje.

Kajuzas sako:

Taip ir galvojau, kad čia kažkaip su objektyvo fizika susiję. Įdomu, dėkui

Nu optinis vinjetavimas gaunasi, kai priekyje esantys lęšiai "užstoja" paskiau einančius ir pastarieji palei kraštus jau paprasčiausiai nebegauna visos informacijos. Paprastai tai gydoma arba didinant priekinius lęšius, arba į objektyvo konstrukciją įvedant specialius lęšius, kurie šviesos srautą laužia taip, kad jis kristų labiau paraleliu kampu objektyvo optinei ašiai. Vinjetavima dar labai sėkmingai gali pagydyti ir pats fotografas, paprasčiausiai priverdamas diafragmą :]

Rytis sako:

Gal cheap atrodo todėl nes juoda, o bokeh yra kaip ir nelogiška 🙂 bokehuj reikia šviesos šaltinių, o juodojoj skylėj jų nerasi 😀 na čia toks kaip ale mąstymas man pačiam, kodėl atrodo šiek tiek čeap nors neturėtų.

Jei pakabintum spalvotą girliandą ant plynam lauke augančio medžio ir nufotografuotum jį tamsią naktį, tai būtent tokį vaizdą ir gautum - spalvotą bokeh juodam fone :] Bet aišku, girliandų arimuose niekas nekabina, todėl miesto šviesos fone būtų daug logiškesnis variantas.

Kas link plauku, tai man rodos suprantu, kas tau kliūna - splaininiai plaukai tikriausiai atrodytų labiau tūriniai, ne tokie plokšti.

Įklijavau miesto vaizdą fone, lyg ir geriau atrodo dabar.

fonas dabar atrodo liux 🙂
bet pati mergina, pirmam pav (kameros kampas, apšvietimas) labiau patiko

Dariau modelį pagal užsakymą, dabar nusprendžiau išlaižyti netikslumus, padirbinti saloną ir įdėti į stockus pardavimui.

Paskutinis redagavo: romullus 2018-05-31, 23:42

Wire Wire