Thunderbolt

hehe cia "nusove" sita transoprto priemone skraidantis radaras ? hehe oru erliai 😀
mielas darbas akims 🙂 neturi uka ir pridurt!
repecto points +10

jo nu cia rimtas darbelis, matos prie uwv isklotiniu teko pasedet kad tuos visus nudevejimus isgaut 🙂 nors kaip lektuvuj jos gal ne itin logiskose vietose bet vistiek kietai atrodo

saunus darbas 🙂

Dziugu kad patiko 🙂
Dizainas ne mano. Cia is zaidimo warhammer 40k. Patinka man daryt fan art'us, nors sito zaidimo nezaides 😉 Gal kada reikes pabandyt ir savo dizaina pasigamint.
Tai vat ir turejo but pasautas kitame darbe, praktisai ten tebeliko is sparno fumefx paleist ir keleta texturu pagamint. Na ka jau padarysi.. 🙂

10 🙂 gal truputeli debesys nepatiko 🙂

Nelabai matosi, bet lygtais be pilotų, o jei su pilotais, tai kaip jie į priekį mato, kai kabina tokio pat aukščio kaip lėktuvo priekis?

O šiaip tai patinka 🙂

Kai geruma... 🙂

Gal kiek trūksta atmosferinio pojūčio tolimesnių lėktuvų atžvilgiu (jų kontrastas vienodas su lėktuvu pirmame plane), ir švelnus motion blur nepamaišytų, nes kadras dinamiškas. Taip pat kompozicijos atžvilgiu galbūt per mažai laisvos vietos liko pirmam lėktuvui. Ir nemanau, kad jis baterijomis minta, iš variklių bent jau karštis turėtų išeiti, kuris iškraipo vaizdą.
Bet visumoj darbas žiūrisi gražiai. 😉

[quote="RavenRender"]Saugojant pakibo maxas, tai teko grizti prie senojo varianto[/quote] Tik nesakyk, kad autoback'ą atjungęs esi?!
Šiaip, darbas labai šaunus, bet bėda, kad sunkiai įtikinantis apie scenos mastelį. Žiūrėk taip ar anaip, vistiek smegenys sako, kad tai tik miniatiurinis modelis, nors atrodytų, kad norėjai pateikti kaip pilno mastelio sceną. Kita blogybė kompozicija - nesuprantu kodėl taip žiauriai ankštai įrėminai pagrindinį objektą ir dar tas nurėžtas sparnas labai jau bado akis.

Šiek tiek patvarkius, būtų tikrai nuostabus darbelis.

Paskutinis redagavo: R.G. 2010-11-08, 00:13

Kompozicija mano manymu yra gera. Lektuvelis nukreiptas nuo kadro centro. Duoda jausmo kad jis yra persekiojamas ir bando issprusti is kadro. Nezinau ar toks tikslas buvo, nes lektuveliai is galo irgi tokie patys. Sutinku del dof, mb trukumo. Gaila kad lektuvelis vienos medziagos. Bent keleto skirtingu atspalviu manau duotu dar daugiau realumo. Duotu detaliu akims paganyti. Miniatiuriskai atrodo del to kad visi nutrinimai labai dideli. Labai cartoon atrodo. sttw gerai pasake del karsto oro. o taip pat saule kuri yra labai intensyvi turetu "uzlinkti" uz objektu kurie ja dengia. Light wrap vadinasi.

Paskutinis redagavo: alvius 2010-11-08, 01:04

Dekui uz patarimus! Manau reikes dar grizt ir pataisyt.
Turiu klausima del dof ir mb. Jeigu noresiu isfokusuot tuos du lektuvus tai reikes gan nemazai blurint debesys? Ir mb turetu but ant debesu jeigu pilnai sufokusuotas lektuvas pirmam plane (kaip sitam pvz seriouswheels.com )? Ir dar kiek zinau turi but balansas tarp mb ir dof priklausomai nuo f-number ir Shutter speed?
ps.: f**k visai pamirses buvau apie autobackupa, dabar jau ant virsaus prirase 🙂
pss.: kas del kabinos zemos nezinau, gal islipa, apsidairo ir vel keliauja 😀

Paskutinis redagavo: RavenRender 2010-11-08, 10:34

del karsto oro hmm a irgi pagalvojau, bet deja atlikus sokius tokius namu darbus tai 80% fotkintu ore lektuvu is tokio kampo su zyburiu net nepastebesi jokio ikaitusio oro :] viantilecija gera 😋 P

Updatinau paveiksleli . Is naujo renderint nenorejau tai viska shope suvariau.
+ Didesnis paveisklelis: img816.imageshack.us

Jeigu nori kopijuot realią situaciją, tai dof tokioj nuotraukoj turi būti begalinis, mb priklausomai nuo situacijos, bet praktiškai visada nepastebimas. 99% nuotraukų kuriuose fotografuoti skrendantys lėktuvai iš kitų skrendančių lėktuvų, anie atrodo labai statiški. Aišku meniniais sumetimais galima užmest daugiau ar mažiau mb ant persekiojančių lėktuvų, bet debesis būtinai palik neliestus. Dabar tikrai neatrodo gražiai ir jau visai toli nuo tikroviškumo.

[quote="RavenRender"]Ir dar kiek zinau turi but balansas tarp mb ir dof priklausomai nuo f-number ir Shutter speed?[/quote]
Netiesioginis ryšys yra: paprastai kuo didesnis dof tuo didesnis mb ir atvirkščiai.

Paskutinis redagavo: R.G. 2010-11-08, 19:42